tempo, movimento e fotografia

O movimento me atrai.O congelamento do movimento me atrai. A impossibilidade de voltar no tempo em que a foto foi tirada me atrai. Me faz lembrar Heráclito: "não se pode entrar num mesmo rio mais de uma vez". Mas me tenho perplexo, para uma problemática talvez ainda mais difícil: será possível olharmos pra uma mesma fotografia com um mesmo olhar mais de uma vez? o que me vem a cabeça após formular tal questão é que, cada emoção vivida, trás uma admiração nova, uma inquietude nova, uma culpa nova, uma indagação, uma incompreensão... cartier-bresson congelou muitas cenas em movimento, algumas aí abaixo para ilustrar este texto, e, ao olharmos para elas teremos uma enorme sensação de que algo se perdeu, mesmo num único dia em horas diferentes.será o tempo tão implacável com nosso pensamento e olhar assim ? Para Descartes a luz nao tinha temporalidade alguma, difundia-se simultaneamente para todos os observadores. Considerando-se isso, pensemos em uma exposição fotográfica em que várias pessoas estão no salão, descartes está correto, mas, o nosso olhar tem temporalidade, está afetado por ela, reflete nosso tempo e é por ela intimamente influenciado. Imagine um outro exemplo para este raciocínio, uma fotografia de um atleta nas olimpiadas de 1936. A importância do movimento nessa foto foi dada, hoje essa importância já não é mais a mesma(em termos). Mesmo as fotografias de fatos históricos, passam por isso, pois não têm mais a significaçao do ato vivido(também em termos), a duração da fotografia se fixa em nós. Ela vem para nós, e o tempo constroi um devir em nosso olhar.

texto : isaias de faria





fotos de cartier-bresson